2月，OpenAI发布文生视频大模型Sora，特点在于Sora可以根据用户提供的文本创建连贯、逼真的视频，且时长能做到60S，远超行业平均文生视频长度。一般认为，Sora将在广告、短视频、影视、游戏等行业引发变革。

3月，文生音乐应用模型Suno V3引发大范围关注，因其只需要一句提示语（比如描述音乐风格和主题），就能创作出满足用户需求的音乐作品，歌曲时长可达2分钟，并且无需用户具有专业乐理知识。如果产品成熟，未来有可能替代广告、电视、影视等行业部分音乐创作。

国内，上周AI大模型明星企业月之暗面宣布旗下Kimi智能助手已支持200万字无损上下文输入，半年内单次可以处理的数据长度从20万级跃迁到了200万级。Kimi描述如此大规模输入能力的价值，在于过去要10000小时才能成为专家的领域，现在只需要10分钟，Kimi就能接近这个领域初级专家的水平。比如用户上传英伟达过去几年的完整财报，就可以让Kimi成为英伟达财务研究专家，帮用户分析总结英伟达历史上的重要发展节点。目前，支持200万字上下文的Kimi正在内测阶段。预计，这样的能力将在客户咨询等行业将产生影响。

无论是Sora、Suno V3、Kimi还是ChatGPT，它们都是基于AI大模型的变革性的、软件形态的生产效率工具，属于生成式AI的范畴。适用的行业并非是单纯的互联网或移动互联网，而是一个个正在生成内容并且早有固化知识库的行业，无论内容形态是文字、图像、视频或者其他。

所以，又有一大批与AI相关的科技上市公司，正在被投资者询问对Kimi、对生成式AI的看法与是否布局。

人工智能的发展经历了3个阶段

大模型将人工智能的关注点从感知智能转向生成式内容

人工智能第一个阶段是上世纪末的专家系统时代，特征是将专家的领域知识转变为计算机模型，用以推理并得出与专家相同的结论。

第二阶段是不久前的“机器学习+深度学习”时代，在以CNN、RNN为代表的神经网络的赋能下，比如车牌识别、人脸识别这类计算机视觉应用，识别准确率从过去的92%、93%，提高到了99%以上，在该阶段有部分产品彻底实现了产品化、规模化应用。

第三阶段即是眼下的大模型时代，起源是2017年谷歌发表的一篇论文《AttentionIsAllYouNeed》，里面提出了革命性的Transformer深度神经网络，一举将深度学习的模型参数提高到了上亿级别，并且在之后的迭代发展中，模型参数被逐步提升到了几十亿、几百亿甚至几千亿，意味着模型的复杂程度和学习能力逐步提高，越来越有接近人的表现。

也就是说，大模型产品并非采用上个时代模型参数受限的CNN、RNN架构，而是借助Transformer另起炉灶，达到了一种类似“小孩开窍”的「涌现」现象——当模型突破某个规模时，能力水平直线上升。

这也就是技术积累到一定程度后，近年我们尤其觉得AI能做的事情更多了，并且效果更好，比如文本生成、语言理解、知识对话、逻辑推理等等。

再由于Transformer是一项新技术，无论是传统玩家还是新兴企业都处在接近的起跑线，业界参与大模型的玩家就非常多、类型非常广，各方都希望通过大模型抓住新一轮产业机会。

对AI的焦虑、炒作背后

还有哪些真相？

与媒体或资本的炒作不同，业内也对大模型、生成式AI有清醒的认知。

首先，生成式AI很难完全取代人类，更强调对智力工作进行替代或加强，衡量标准可以是对人类工作的替代率达到10%还是20%甚至30%、40%，但无论如何，更高要求的工作可能还需人类完成。

其次，大模型能力可分为知识、推理、执行三层结构。现在很多生产力工具解决的是知识层的问题，推理层还鲜少进入，执行层的想象空间最大。

另外，有些大模型的商业化可能是形成标准化的产品，但也有些大模型商业模式是“产品+服务”，其服务阶段要完成对企业业务的咨询、对数据的理解、对模型的训练/部署/调优等工作，实现起来更加复杂。

这也是为什么，除了存在追逐热点的一批企业，也存在另一批直白表达对生成式AI保持观望的公司，相比于成为技术的创新者，行业中的大多数应该在等待着成熟的AI应用，为真正的核心业务发展带来增益。

至于在AI浪潮中受益最早并且最大的公司，极有可能是英伟达。因为大模型的技术壁垒在于数据、算力和算法，而英伟达可称为是全球算力市场金字塔尖的企业。